Por todos es sabido que el ACCESO A INTERNET es un DERECHO y así se recoge en la ley, pero es más, los AYUNTAMIENTOS tienen la obligación de poner este recurso a disposición de todos sus CIUDADANOS, al menos así lo recoge la LBRL donde el art.70.bis.3 LBRL (introducido por la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, de medidas para la modernización del gobierno local) cita textualmente:

“las entidades locales y, especialmente, los municipios, deberán impulsar la utilización interactiva de las tecnologías de la información y la comunicación para facilitar la participación y la comunicación con los vecinos, para la presentación de documentos y para la realización de trámites administrativos, de encuestas y, en su caso, de consultas ciudadanas.

En España el artículo 81 de la Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales garantiza un acceso universal ,asequible de calidad y no discriminatorio para toda la población.

Actualmente no todos los vecinos de Algete tienen acceso a internet y este grupo municipal considera que es de vital importancia acercar este recurso a todos los ciudadanos. Sólo hay que fijarse en el resto de los municipios donde existen ordenadores de consulta en el 90% de los Ayuntamientos.

POR TODO LO EXPUESTO se solicita al PLENO MUNICIPAL la puesta en marcha de un espacio MUNICIPAL QUE SE DOTE DE ORDENADORES DE USO PÚBLICO, LIBRE Y GRATUITO con SERVICIO DE IMPRESORAS. De esta manera se facilitará a los vecinos de Algete el acceso a la información, realización de consultas generales, utilización del correo electrónico y redes sociales, envío de currículum, búsqueda activa de empleo, o cualquier otra gestión.

La incidencia del deterioro cognitivo es elevada, así lo demuestran estudios especializados.  Estos estudios confirman además que los casos en personas adultas se han agravado tras desarrollar la enfermedad COVID 19.

En la actualidad el Centro Municipal del Mayor ofrece un servicio de UNIDAD DE MEMORIA el cual consideramos que es insuficiente porque desde este grupo Municipal venimos observando una gran decadencia física y cognitiva en nuestros mayores como consecuencia de la época de confinamiento, además de falta de recursos económicos y sociales.

Es más que necesario llamar la atención sobre los posibles predictores del deterioro para poder así prevenir y actuar antes de que éste sea inevitable, porque la prevención es el camino.

A esto hay que sumarle el déficit en la memoria asociativa y en denominación, la baja plasticidad cognitiva, la depresión, la escasa habilidad de lecto-escritura, el estado cognitivo general, la escasa participación en actividades sociales, el ejercicio físico disminuido, la falta de apoyo social, el uso de medicación y los problemas relacionados con el sueño. Estos factores podrían contribuir de alguna manera a la predicción del deterioro cognitivo en la senectud.

El ayuntamiento de Algete debe contribuir a realizar actividades preventivas.

POR TODO ESTO SOLICITAMOS  SE HABILITE UNA PARTIDA PRESUPUESTARIA PARA PODER REALIZAR REHABILITACIÓN COGNITIVA CON LOS MAYORES EN EL CENTRO MUNICIPAL DEL MAYOR A RAZÓN DE:

 -Sesiones grupales de estimulación y rehabilitación cognitiva, aumentando los usuarios a valorar y tratar en la actual UNIDAD DE MEMORIA.

-Sesiones de Musicoterapia. La musicoterapia como tratamiento neurorrehabilitador

-Sesiones de baile de salón: los beneficios para la salud física, mental y emocional del baile son casi infinitos

El espacio conocido por todos como recinto ferial ha albergado en varias ocasiones las fiestas de Algete y podría servir de nuevo para dicho uso o para la organización de diferentes eventos como ferias temporales, instalación de circos, cine de verano, etc, sin embargo, diferentes problemas acompañan a dicho suelo tal y como exponemos a continuación.

El PGOU de Algete, aprobado definitivamente en 1999, clasificó estos terrenos como urbanizables pero relacionados con usos dotacionales públicos. Esta calificación impide que sus propietarios, privados, puedan desarrollar en dicho suelo un aprovechamiento urbanístico convencional, como pudiera ser hacer sobre una promoción residencial, pues solo sirve para usos públicos, como podría ser la celebración de eventos municipales.

Poco después de la aprobación del PGOU el Ayuntamiento de Algete llego a un acuerdo con los propietarios de dichos suelos para que cedieran su al Ayuntamiento de Algete a cambio de darles el aprovechamiento que les correspondía, es decir los m2 edificables, en otra área de suelo urbanizable no programada donde el Ayuntamiento tenía terrenos, en este caso en el A3, unos terrenos urbanizables cerca del casetón de Algete.

Posteriormente se cambió el PGOU y se les dio ese aprovechamiento en otra Área, el A-2. Tras cerca de 20 años como se ha dicho ni el A2 ni el A3 se han desarrollado y los propietarios de dichos suelos han amenazado en diversas ocasiones recientes al Ayuntamiento de Algete con denunciarle judicialmente para pedir que de alguna forma efectiva les compense con el valor del suelo y su disfrute durante todos estos años, lo cual podría suponer una cuantía muy alta.

Por otro lado los terrenos carecen de algunos elementos que encarecen y complican la celebración de eventos como las fiestas municipales, como son falta de energía eléctrica en la parcela, falta de un segundo acceso, falta de servicios higiénicos, etc.

Entendemos que los problemas que afectan a dicho solar pueden y deben ser resueltos, para poder aprovechar totalmente las posibilidades que ofrece al Ayuntamiento de Algete, y se han mencionado, mercadillos, exposiciones, cine de verano, etc. Mantenerlo en la situación actual es no aprovecharlo y dejar que el problema cada día sea mayor.

Nosotros personalmente pensamos que es el lugar más adecuado para la celebración de las fiestas municipales, y que debe ser mejorado año, como se vino haciendo durante el periodo en el que formamos parte del equipo de

gobierno de este municipio, cuando se ejecutó su cerramiento perimetral, habilitándose además en los presupuestos 2021 fondos para proseguir con su mejora. Sin embargo, desde que dejamos de ser parte del gobierno municipal el recinto ha permanecido tal cual, siendo desde hace meses un almacén de cubos de basura.

Adicionalmente durante el periodo en que compartimos la responsabilidad de dirigir el Urbanismo municipal mantuvimos diversas reuniones con propietarios de dicho suelo para buscar una solución satisfactoria para ambas partes, que estabilizará finalmente la tenencia del suelo, planteándose soluciones aceptables por ambas partes. Tampoco constan desde que dejamos el gobierno municipal progresos firmes para solucionar la firmeza en la tenencia del suelo.

Por todo lo expuesto se PROPONE a este pleno municipal.

1.- Se busquen las fórmulas técnicas y jurídicas apropiadas para compensar a los propietarios de dichos suelos con el aprovechamiento que cedieron en favor del Ayuntamiento de Algete, facilitando el disfrute municipal del suelo y evitando las incertidumbres sobre futuras reclamaciones, y su potencial costo para las arcas municipales.

2.- Que se retomen las actuaciones de mejora de dicho suelo para posibilitar su optimo aprovechamiento para la celebración de eventos municipales, dotándolo de un doble acceso, energía eléctrica, aseos higiénicos, etc

En Algete a 14 de febrero de 2023

Cristina Expósito de Frutos Portavoz Grupo Municipal Ucin

Según datos del Ministerio del Interior, el índice de inseguridad en Algete ha aumentado en más de un 26% con respecto al año 2021 y no va muy desencaminado el ministerio cuando de un tiempo a esta parte no hay día que no despertemos con la noticia de un robo en una industria, robos a plena luz del día en viviendas comunitarias u ocupaciones en viviendas unifamiliares en urbanizaciones del municipio.
Algete si por algo se caracteriza es por la cantidad de industria que sostienen sus polígonos y de la misma manera, por la cantidad de vecinos de Algete que trabajan en dichas empresas, empresas afectadas por robos en sus instalaciones prácticamente a diario.
Si hay algo claro es que si seguimos descuidando nuestras empresas, bien sea por la falta de cuidado, limpieza, asfaltado, falta de suministro de agua y ahora por la falta de propuestas y soluciones a los robos que se vienen generando prácticamente a diario, éstas se marcharán y la marcha de las mismas supondrá falta de ingresos, despidos de empleados pero sobre todo degradación y pobreza.

POR TODO ESTO ESTE GRUPO MUNICIPAL VIENE A PROPONER A
ESTE PLENO.

La puesta en marcha de un PLAN DE VIDEOVIGILANCIA en el polígono los Nogales y Río de Janeiro, de manera que exista un sistema de registro de matrículas a través de la instalación de cámaras de seguridad en puntos estratégicos de dichos polígonos, donde la generación de esas imágenes sean controladas por la policía local.
Por todo esto solicitamos la LICITACIÓN de este proyecto lo antes posible para evitar más robos e inseguridad a nuestros industriales.

Muchos de los actuales problemas de los vecinos de Algete están relacionados con la movilidad y el transporte dentro del municipio, entre ellos:

– Tráfico rodado lento en determinados momentos para el desplazamiento de vehículos dentro de las áreas urbanas
– Excesivo paso que vehículos de otros municipios que atraviesa los viales centrales del casco urbano, con el consecuente incremento del tráfico, del ruido y de la contaminación.
– Falta de itinerarios accesibles para la estancia y movilidad peatonal, etc.
– Número insuficiente de plazas de aparcamiento en las zonas urbanas.
– Incomunicación rodada directa entre los diferentes núcleos habitados del municipio, Algete, Prado Norte-S5, Santo Domingo.
– Falta de itinerarios adecuados para formas de movilidad alternativas al vehículo a motor privado, como la bicicleta.
– Falta de medios de transporte alternativos al vehículo privado entre las diferentes partes del municipio.
– Modelo de movilidad urbana contaminante, nulo desarrollo de políticas para reducir el ruido y la contaminación proveniente de los vehículos a
motor, fomento del uso de vehículos poco contaminantes, falta de puntos de recarga para vehículos eléctricos en zonas públicas, etc.

Adicionalmente se arrastran problemas con las conexiones con otros municipios:

– Elevado tráfico para el transporte en vehículo privado hacia Madrid.- Reducida frecuencia en el transporte público hacia Madrid.
– Limitados itinerarios y frecuencias hacía otros municipios cercanos, cómo Barajas o Alcalá de Henares.
Entendemos que es necesario tener una política municipal que intente dar solución a todos estos problemas de manera integrada, pues todos ellos están interrelacionados.

Además, los problemas de movilidad trascienden los diferentes gobiernos y periodos legislativos pues contemplan medidas que a veces tardan años en ponerse en marcha, ejecutarse o en funcionar correctamente, por lo que las medidas a tomar han de tener el objetivo de mejorar la movilidad de forma permanente, contemplando actuaciones a corto plazo, pero entendiendo que los resultados esperados podrán llegar a medio plazo.
Es por ello por lo que es necesario que una empresa especializada, externa y objetiva realice un diagnóstico completo de los problemas de movilidad existentes en Algete, valore cuales son los grados de prioridad, baraje las posibles soluciones y establezca una estrategia para mejorar la Movilidad de Algete a medio plazo, y que además lo haga de una forma sostenible, tanto desde el punto de vista económico cómo ambiental.

Existen empresas externas especializadas que pueden realizar un estudio de este tipo, denominado Plan de Movilidad Urbana Sostenible (PMUS), por un precio ajustado al tamaño y capacidades económicas del municipio.
En el periodo de esta legislatura en el que tuvimos la responsabilidad de dirigir las áreas de Urbanismo e Infraestructuras solicitamos que se habilitaran las partidas presupuestarias necesarias para contratar dichos trabajos y en los presupuestos 2020 quedo incluida una partida para realizar al menos la fase de diagnóstico de dicho Plan. Sin embargo, no nos consta que, tras nuestra salida del Equipo de Gobierno municipal, dicho Plan, o alguna parte de este, haya sido finalmente licitada.

Por todo lo expuesto se PROPONE a este pleno municipal.

1.- Se someta a votación del pleno si se considera oportuno que se realice un estudio de este tipo para obtener un diagnóstico integral, y objetivo, de las deficiencias del municipio en materia de movilidad, estableciendo prioridades sobre los problemas detectados, proponiendo soluciones y estableciendo una estrategia para la mejora de la movilidad municipal que tienda a ser
permanente y sostenible, tanto económica como ambientalmente.

2.- Se inste a las concejalías de Infraestructuras y Contratación a realizar las actuaciones necesarias para licitar dichos servicios, dado que en los presupuestos prorrogados del 2020 existen partidas previstas para ello.

El ayuntamiento es la institución más cercana al ciudadano y por lo tanto debe contribuir a satisfacer las necesidades y aspiraciones de los vecinos dotándolos de acciones que faciliten su día a día. 

En la actualidad el servicio de COMPULSA o COTEJO público y municipal es inexistente, debiendo los vecinos realizar estas gestiones  en otras administraciones cercanas o bien en los notarios de Algete.

Este grupo municipal considera que  una vez más se están  menoscabando los derechos de los ciudadanos de Algete desapareciendo servicios que nos hacen menos eficientes, aún estando estos servicios recogidos en el ROF.  

El ROF, Reglamento de Organización y Funcionamiento del Ayuntamiento de Algete, publicado en el BOCAM 88 de fecha 14 de abril de 2021, recoge en la parte de CERTIFICACIONES, artículos 67, 68 y 69, la responsabilidad de las  competencias del Secretario General,  la expedición de cuantas certificaciones, cotejos, compulsas y demás actuaciones le correspondan como fedatario municipal. Cierto es, que el responsable del departamento de secretaría, es el secretario, pero existen variadas fórmulas para proceder al cotejo de documentos sin necesidad de que intervenga el propio habilitado Nacional.

El propio ROF dice lo siguiente:

Quedan igualmente reservadas a la Secretaría General y a sus órganos de colaboración, si los hubiere, la expedición de cuantas certificaciones, cotejos, compulsas y demás actuaciones les correspondan como fedatarios municipales y cuya obligación estuviere establecida por una norma de rango legal o reglamentaria o por resolución de la Autoridad que ostente la competencia para exigir la expedición de tales documentos por los citados funcionarios municipales; en el ejercicio de la función reservada a los funcionarios de administración local con habilitación nacional. 

Si bien es cierto que la LBRL en su artículo 25 recoge 

El Municipio, para la gestión de sus intereses y en el ámbito de sus competencias, puede promover actividades y prestar los servicios públicos que contribuyan a satisfacer las necesidades y aspiraciones de la comunidad vecinal en los términos previstos en este artículo.

ESTE GRUPO MUNICIPAL VIENE A SOLICITAR A ESTE PLENO MUNICIPAL. 

Se recupere el servicio de COTEJO/COMPULSAS DE DOCUMENTOS municipal de cara dar un servicio de calidad  a la ciudadanía de ALGETE.

La incidencia del deterioro cognitivo es elevada, así lo demuestran estudios especializados.  Estos estudios confirman además que los casos en personas adultas se han agravado tras desarrollar la enfermedad COVID 19.

En la actualidad el Centro Municipal del Mayor ofrece un servicio de UNIDAD DE MEMORIA el cual consideramos que es insuficiente porque desde este grupo Municipal venimos observando una gran decadencia física y cognitiva en nuestros mayores como consecuencia de la época de confinamiento, además de falta de recursos económicos y sociales.

Es más que necesario llamar la atención sobre los posibles predictores del deterioro para poder así prevenir y actuar antes de que éste sea inevitable, porque la prevención es el camino.

A esto hay que sumarle el déficit en la memoria asociativa y en denominación, la baja plasticidad cognitiva, la depresión, la escasa habilidad de lecto-escritura, el estado cognitivo general, la escasa participación en actividades sociales, el ejercicio físico disminuido, la falta de apoyo social, el uso de medicación y los problemas relacionados con el sueño. Estos factores podrían contribuir de alguna manera a la predicción del deterioro cognitivo en la senectud.

El ayuntamiento de Algete debe contribuir a realizar actividades preventivas.

POR TODO ESTO VENIMOS A PORPONER A ESTE PLENO:

 QUE SE HABILITE UNA PARTIDA PRESUPUESTARIA PARA PODER REALIZAR REHABILITACIÓN COGNITIVA CON LOS MAYORES EN EL CENTRO MUNICIPAL DEL MAYOR A RAZÓN DE:

 -Sesiones grupales de estimulación y rehabilitación cognitiva, aumentando los usuarios a valorar y tratar en la actual UNIDAD DE MEMORIA.

-Sesiones de Musicoterapia. La musicoterapia como tratamiento neurorrehabilitador

-Sesiones de baile de salón: los beneficios para la salud física, mental y emocional del baile son casi infinitos

El desarrollo por parte de la empresa Pryconsa de cerca de 1000 viviendas en las actuales calles de Monte Albillo, Carrachel, los Olivos, etc., conocidos como Pryconsa I y Pryconsa II, se produjo entre 1978 y 1987.
Para realizar semejante desarrollo la citada promotora compró varias fincas en el término municipal, y según se fueron acabando los diferentes bloques que la componían, fue segregando de la finca original la zona de parcela en la que se situaba estrictamente cada bloque, de manera que todas las zonas circundantes a los bloques, siguieron formando parte de las fincas propiedad de Pryconsa.
Las viviendas se fueron vendiendo, y las zonas libres de la urbanización, jardines de cada bloque, viales y/o espacios dotacionales, como la antigua casa de niños, nunca pasaron a estar a nombre del Ayuntamiento de Algete o los propietarios de los bloques. Hoy en día, casi 45 años después la situación sigue igual, resultando que numerosos espacios públicos y privados de dichos barrios
consolidados siguen a nombre de Pryconsa.
La inseguridad jurídica en la tenencia de dichos suelos, que se asume que son de propiedad municipal (las calles o espacios dotacionales) o de cada bloque (los jardines colindantes a estos), pero que en la práctica están a nombre de un tercero, genera una situación de conflictos permanentes entre vecinos y el Ayuntamiento por el mantenimiento de dichos espacios, y otros perjuicios, como
la dificultad para poder ceder temporalmente espacios públicos, como la antigua casa de niños, al no figurar el Ayuntamiento de Algete como titular de dicha finca y no existir un catalogo de bienes municipales actualizado que certifique que dichos bienes son patrimonio público.
Como responsables de las concejalías de Infraestructuras y Urb anismo, en los comienzos de esta legislatura, nos pusimos en contacto con la citada empresa promotora, solicitando la cesión de dichos suelos. Pryconsa manifestó que estaba de acuerdo en ceder las fincas matrices de la urbanización, que incluyen todos los espacios residuales a parte de la huella de los bloques (jardines,
calles, casa de niños, etc.) sin costo ni traba alguna a condición de que la cesión fuese a un solo actor, el Ayuntamiento de Algete, y que la parcela donde se sitúa la piscina comunitaria de Pryconsa I siguiese siendo una copropiedad entre cada una de las viviendas de dicha zona.
La cesión de dichos suelos al Ayuntamiento conllevaría que este posteriormente debería realizar la división de las fincas originales en diferentes parcelas, calles públicas, jardines privados, etc. quedarse con las cesiones públicas y ceder a cada bloque aquellos espacios, los jardines, que se situasen en su entorno directo.
Realizadas en aquel momento las gestiones de verificación necesarias con los diversos actores implicados, Secretaría, Registro de la Propiedad, Recaudación, etc. se llegó a la conclusión de que las actuaciones eran viables, el Ayuntamiento podría aceptar dichas cesiones, ejecutar una reparcelación, y ceder a cada bloque, de forma voluntaria y cuando se fuera solicitando, la cesión gratuita de dichos espacios para que los inscribiesen en el Registro de la Propiedad a su nombre, eso sí, corriendo con la parte proporcional del costo de las actuaciones realizadas, topográfico, reparcelación, inscripciones registrales, etc. En aquel momento se estimó que el costo por bloque no superaría los  1.000€, cantidad que se estima razonable y asumible para las comunidades afectadas.La salida de nuestro grupo municipal de la coalición gobernante en Algete, 20 meses después del inicio de la legislatura, impidió que pudiéramos culminar esta gestión. Creemos, por la falta de noticias al respecto, que desde entonces poco o nada se ha avanzado para la resolución de esta problemática.
Entendemos que el Ayuntamiento de Algete debe actuar para resolver la situación, primero para legitimar la titularidad del suelo de viales y zonas públicas de las mencionadas zonas, y segundo porque en su momento debería haber realizado el control urbanístico oportuno para la correcta cesión de los jardines delanteros y traseros a cada bloque, y si entendía que debían ser zonas
públicas, haberse quedado con ellos, no permitiendo que dichos terrenos quedasen en un limbo a nivel de propiedad y responsabilidad sobre su mantenimiento, como lleva sucediendo durante más de 40 años.
Sobre el costo de realizar las mencionadas actuaciones, aceptar las cesiones, realizar un levantamiento topográfico y reparcelar los terrenos dividiendo zonas públicas y jardines delanteros y traseros de cada bloque, por las averiguaciones realizadas creemos que tendría un coste para el Ayuntamiento de Algete de menos de 20.000€, a lo que habría que sumar el costo de transmitir dichos terrenos a cada Comunidad, cuando estas lo fueran solicitando, costes, que como hemos dicho anteriormente podrían repercutirse proporcionalmente a cada bloque en forma de tasa o similar, para culminar la cesión, no suponiendo finalmente una carga para el Ayuntamiento.
En cuanto a los riesgos, cabría la posibilidad de que no todos los bloques solicitasen a corto plazo la cesión de sus jardines privados y que incluso alguno exigiera al Ayuntamiento de Algete el mantenimiento de estos, al ser el nuevo titular. Entendemos que una gran mayoría de los bloques solicitarían al Ayuntamiento en un breve periodo de tiempo la cesión de sus jardines
delanteros y traseros y que si algún jardín colindante con los bloques no fuese reclamado ni mantenido por sus potenciales propietarios, el Ayuntamiento de Algete tendría la capacidad de asumir y gestionar el mantenimiento de dichos espacios, colindantes también con las vías públicas, realizando a medio plazo las actuaciones necesarias para que su costo de mantenimiento fuese asumible
y sostenible.
En cuanto a soluciones alternativas, resultan complejas por el tiempo pasado, pasarían por intentar obligar a la citada promotora a realizar el mantenimiento de los terrenos a su nombre, expropiar dichos terrenos, o realizar una reparcelación forzosa, todo ello suponiendo un costo inicial superior, mayores incertidumbres al no poder preverse el costo final de las actuaciones, ni poder tampoco obligar a los bloques a aceptar los terrenos, si no lo quieren hacer voluntariamente, y plazos más dilatados, pues serían actuaciones recurribles en los tribunales.
Resolver esta situación ahora, y para siempre, es una oportunidad real y está dentro de las capacidades de este Ayuntamiento, puesto que aceptar las cesiones no cuesta nada, las actuaciones posteriores son asumibles para un Ayuntamiento con un presupuesto de más de 20 millones de euros, y se puede generar la partida necesaria en los nuevos presupuestos o mediante la
modificación presupuestaria oportuna. Si los servicios técnicos municipales no tienen capacidad para gestionar las actuaciones también se pueden contratar a empresas externas. Lo que no es asumible es que pudiendo resolver esta cuestión ahora de una forma sencilla y asequible se siga manteniendo una situación que perjudica directamente a muchos vecinos y afecta negativamente
a la imagen urbana de nuestro municipio, patrimonio de todos.
Independiente de todo lo dicho anteriormente cabe mencionar que esta inadecuada gestión del suelo municipal no es puntual pues se da en otras promociones realizadas en el municipio, e incluso en urbanizaciones enteras como es el caso de Santo Domingo, cuyos viales y zonas públicas siguen, 50 años después, a nombre de una empresa privada.

Por todo lo expuesto se PROPONE a este pleno municipal.

1.- Se someta a votación del Pleno Municipal si se acepta la posibilidad de que el Ayuntamiento de Algete acepte las cesiones de todos los terrenos sobrantes de las urbanizaciones Pryconsa I y Pryconsa II, para posteriormente reparcelarlos, quedarse con las zonas públicas, y ceder a los bloques que los vayan solicitando, los jardines que resulten colindantes con sus bloques y no
sean zonas verdes públicas, a cambio de que asuman el costo proporcional de las actuaciones realizas por el Ayuntamiento.
2.- Se inste a la concejalía de Urbanismo a que retome las gestiones con Pryconsa para poner en marcha las actuaciones citadas.

El Plan Parcial de la Urbanización Santo Domingo data de 1968, desde entonces sus ordenanzas prácticamente no han variado, salvo por algunas  modificaciones puntuales de planeamiento destinadas a posibilitar el desarrollo de actuaciones muy determinadas, como la residencia de mayores.
No resulta necesario explicar los cambios que nuestra sociedad ha sufrido en los últimos 54 años; sociales, económicos, legales, urbanísticos, ambientales, energéticos, etc.
La propia conformación del vecindario ha cambiado, en muchos casos encontramos a los hijos o nietos de los compradores originales, o a un número importante de nuevos vecinos que los han ido sustituyendo.
El desarrollo de la mayoría de las parcelas ha puesto de manifiesto algunos problemas con las limitaciones establecidas en planeamiento original, imposibilidad de alterar el parcelario, parcelas en algunos casos con un tamaño excesivo, escasa regulación en cuanto a las aceras, reparto de la ocupación entre tipos de edificación mejorable, actividades no reguladas, etc.
Por otro lado, la urbanización cuenta con unos elementos de la urbanización bastante deteriorados como las calzadas, alumbrado, zonas verdes, etc. o incluso desaparecidos, como las aceras. Algunas de las medidas a implementar podrían suponer un mayor y mejor aprovechamiento de las parcelas lo cual podría a su vez conllevar una mejora en la recaudación municipal y con ello
más medios económicos para mejorar el estado de la urbanización.
Las determinaciones del Plan Parcial de la urbanización pudieron haber sido las más adecuadas en su momento, pero, tras todo lo expuesto anteriormente, entendemos que procede evaluar su actualización, principalmente para adaptarlas en lo posible a las necesidades actuales de sus vecinos, con la finalidad principal de mejorar su calidad de vida.

Por todo lo expuesto se PROPONE a este pleno municipal. 

1.- Se inicie de un proceso de reflexión para la actualización y mejora del Plan Parcial de la Urbanización Santo Domingo, todo ello en un formato abierto y transparente.

2.- Que se recopilen durante un plazo de seis meses propuestas y sugerencias de mejora que vecinos, técnicos, entidades y actores afectados pudieran
plantear al respecto.

3.- Que una vez recopiladas y evaluadas dichas propuestas por los servicios técnicos municipales, se proceda a realizar por parte de dichos servicios, o por el equipo técnico externo en el que se pudiera delegar tal función un informe propuesta de revisión del Plan Parcial en el que justifique la oportunidad de las mejoras planteadas.

4.- Que se realicen las consultas urbanísticas necesarias con la Comunidad de Madrid para confirmar la viabilidad urbanística de la propuesta.

5.- Que una vez realizadas dichas consultas se redacten, con medios propios o ajenos, una propuesta de modificación del Plan Parcial, que se tramite y apruebe, procurando la máxima participación de los ciudadanos en las fases de información pública que la legislación urbanística establece.

En Algete a 19 de septiembre de 2022

Cristina Expósito de Frutos
Portavoz Grupo Municipal Ucin

Este grupo municipal lleva DENUNCIANDO desde hace 1 año la falta de efectivos de policía local en el MUNICIPIO, de hecho  en cada intervención y pleno tras pleno le recordamos la necesidad de CONVOCAR las  plazas de POLICÍA LOCAL que se encuentran vacantes, muchas de ellas debido a jubilaciones  o  movilidades a otros destinos sin posibilidad de ascenso. 

Hemos pasado de  tener  52 efectivos de policía local  a  36 en la actualidad para un municipio de 21.000 personas, con 3 núcleos muy diferenciados de población y además 3 importantes polígonos, por lo que este Grupo Municipal considera que NO se están consiguiendo los objetivos que promueve la Estrategia de Seguridad Integral de la Comunidad de Madrid ESICAM 179, donde dice:

-SE  PROMOVERÁ el impulso de las mejoras de las ratios por habitante de policías locales, ya que la cuantía de la subvención se ve modulada según la ratio de policía por habitante.

En Algete no sólo no las mejoramos sino que la tenemos por debajo, y todo por NO CONVOCAR plazas de policía local, haciéndose evidente que las políticas de personal, a este equipo de Gobierno les importan poco cuando retiran  del capítulo 1.-  500.000€ para celebrar fiestas en el municipio entre festejos locales y festejos  navideños.

Esta falta de efectivos y esa falta de convocatoria de plazas, sumado al cierre del cuartel de la Guardia Civil de Algete en horario nocturno, hace que la INSEGURIDAD en el municipio haya AUMENTADO, y no lo decimos nosotros, lo dicen los datos.

En el mes de mayo este Grupo Municipal solicitó por diferentes vías que el Sr Alcalde, responsable de la Policía Local y máxima autoridad del ayuntamiento de Algete  promoviera la convocatoria extraordinaria y urgente de la JUNTA LOCAL DE SEGURIDAD.

También se propuso la inclusión/ invitación  a los grupos de la oposición en la misma, con la única intención de remar en la misma  dirección ya que la inseguridad es un problema de todos 

POR TODO ESTO Y ANTE LA FALTA DE RESPUESTA A TODAS NUESTRAS COMUNICACIONES, SE SOLICITA A ESTE PLENO:

-La convocatoría EXTRAORDINARIA y URGENTE de la Junta Local de Seguridad donde se pongan sobre la mesa los problemas reales de inseguridad del municipio de un tiempo a esta parte.

-Se solicite al Delegado de Gobierno  la apertura del cuartel de la Guardia Civil en horario nocturno incorporando agentes al cuartel de Algete para reforzar la seguridad en coordinación con policía local.

-Se convoquen las plazas de policía local necesarias para poder dar cobertura a las necesidades actuales. 

Algete a 5 de agosto de 2022

Cristina Expósito de Frutos 

Portavoz del Grupo Municipal UCIN Algete